Kubrick มีเทคนิคที่ยอดเยี่ยมห่างไกลทางอารมณ์และคลาสสิก

“แบร์รี่ลินดอน” ของสแตนลีย์คูบริกได้รับอย่างไม่แยแสในปีพ. ศ. 2518 เติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและปัจจุบันได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในปรมาจารย์ที่ดีที่สุด แน่นอนว่ามันมีอยู่ในทุกเฟรมของภาพยนตร์ Kubrick: ในทางเทคนิคที่ยอดเยี่ยมห่างไกลทางอารมณ์และไม่สำนึกผิดในความดีของมนุษย์ สร้างขึ้นจากนวนิยายที่ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2387 เป็นรูปแบบที่พบได้ทั่วไปในนวนิยายศตวรรษที่ 19 ตามติดชีวิตของพระเอกตั้งแต่เกิดจนตาย นวนิยายของแธคเกอร์เรย์เรียกว่านวนิยายเรื่องแรกที่ไม่มีฮีโร่สังเกตเห็นผู้ชายที่ไม่มีศีลธรรมตัวละครหรือการตัดสินไม่สำนึกผิดไม่ได้รับการยกย่อง เกิดในไอร์แลนด์ในสถานการณ์ที่เรียบง่ายเขาเติบโตผ่านสองกองทัพและชนชั้นสูงของอังกฤษด้วยการคำนวณที่เยือกเย็น” แบร์รี่ลินดอน ” ก้าวร้าวถอดแบบเท่ ๆ มันท้าทายเราที่จะดูแลมันขอให้เรายังคงเป็นเพียงผู้สังเกตการณ์ความสง่างามของมัน การพัฒนาหลายอย่างเกิดขึ้นนอกจอผู้บรรยายแจ้งให้เราทราบว่ากำลังจะเกิดอะไรขึ้นและเราเรียนรู้มานานก่อนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะจบลงว่าฮีโร่ของมันถึงวาระ ข่าวนี้ไม่ได้ทำให้เราหดหู่มากนักเพราะ Kubrick กำกับRyan O’Nealในบทนำราวกับว่าเขายังมีชีวิตอยู่ เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงเหตุการณ์ที่วุ่นวายเช่นนี้ที่วนเวียนอยู่รอบตัวละครที่ไม่โต้ตอบเช่นนี้ เขาสูญเสียโชคลาภภรรยาหรือขาไปด้วยความรู้สึกเพียงเล็กน้อยในการสูญเสียสุนัข มีเพียงการตายของลูกชายเท่านั้นที่ทำลายล้างเขาและนั่นอาจเป็นเพราะเขาเห็นว่าตัวเองเป็นเด็ก

ดูหนัง

การคัดเลือกนักแสดงของ O’Neal นั้นจัดจ้าน ไม่ใช่นักแสดงที่มีเสน่ห์เป็นพิเศษเขาเหมาะกับบทบาทนี้ พิจารณาอัลเบิร์ตฟินนีย์ใน ” ทอมโจนส์ ” ที่เปี่ยมไปด้วยพลัง ฟินนีย์ไม่สามารถเล่นลินดอนได้ โอนีลดูเหมือนสมเพชตัวเองง่าย ๆ หลงตัวเองจนน้ำตาไหล เมื่อเหตุการณ์เลวร้ายครั้งหนึ่งเกิดขึ้นกับเขาอีกครั้งเขาฉายภาพความสงบที่น่าขนลุก และความสำเร็จของเขาไม่ว่าจะเป็นในการพนันเกมพนันการแต่งงานที่โชคดีและแม้กระทั่งการได้รับตำแหน่ง – ดูเหมือนจะทำให้เขามีความสุขมาก เขาเป็นผู้ชายที่สิ่งต่างๆเกิดขึ้น

ตัวละครอื่น ๆ ดูเหมือนจะถูกคัดเลือกมาเพื่อใบหน้าและการปรากฏตัวของพวกเขาเป็นหลักไม่ใช่เพื่อบุคลิกของพวกเขา ดูการเยาะเย้ยริมฝีปากของลีโอนาร์ดรอสซิเตอร์ในฐานะกัปตันควินผู้ซึ่งยุติความสัมพันธ์ในวัยเยาว์ของแบร์รี่กับลูกพี่ลูกน้องด้วยข้อเสนอที่เป็นประโยชน์ในการแต่งงาน การศึกษาใบหน้าของมาริสา Berensonเป็นเลดี้ลินดอน มีความหลงใหลในชีวิตแต่งงานของเธอหรือไม่? เธอรักลูกชายของพวกเขาเหมือนกับที่แบร์รี่ทำ แต่นั่นดูเหมือนจะเป็นความรู้สึกเดียวของพวกเขาที่เหมือนกัน เมื่อถึงเวลาที่เธอต้องลงนามในการตรวจสอบเงินรายปีสำหรับชายที่เกือบทำลายครอบครัวของเธอปากกาของเธอก็หยุดลงชั่วขณะจากนั้นก็ก้าวหน้าอย่างราบรื่นภาพยนตร์เรื่องนี้มีความเย่อหยิ่งของอัจฉริยะ ไม่ต้องคำนึงถึงงบประมาณหรือความสมบูรณ์แบบในตารางการถ่ายทำ 300 วัน จะมีผู้กำกับกี่คนที่มีความมั่นใจของ Kubrick ในการรับเรื่องราวที่ไม่สำคัญของการขึ้น ๆ ลง ๆ ของผู้ชายคนนี้และตระหนักในรูปแบบที่กำหนดทัศนคติของเราที่มีต่อเรื่องนี้ เราไม่ได้ดูหนังของ Kubrick เพียงอย่างเดียว แต่เราเห็นมันอยู่ในกรอบของความคิดที่เขายืนยัน – เว้นแต่ว่าเราจะปิดความคิดเกี่ยวกับรูปแบบการกำกับที่ดูเหมือนว่าเรื่องทั้งหมดจะเป็นความฟุ่มเฟือยที่สวยงาม (ซึ่งก็คือ) ไม่มีทางอื่นที่จะเห็นแบร์รี่มากกว่าวิธีที่ Kubrick เห็นเขา

ผลงานของ Kubrick มีความรู้สึกถอดใจและไม่มีเลือด ตัวละครที่เป็น “มนุษย์” มากที่สุดใน ” 2001: A Space Odyssey ” (1968) คือคอมพิวเตอร์และ ” A Clockwork Orange ” (1971) สร้างความไม่พอใจโดยเฉพาะในเรื่องของความเป็นกลาง ชื่อเรื่อง “Clockwork” จากนวนิยายของ Anthony Burgess แสดงให้เห็นทัศนคติของ Kubrick ที่มีต่อเนื้อหาของเขา เขาชอบที่จะใช้วิชาอินทรีย์และแยกชิ้นส่วนออกราวกับเป็นเครื่องจักรกล ไม่ใช่แค่เขาอยากรู้ว่าอะไรทำให้เราติ๊ก เขาต้องการแสดงให้เห็นว่าเราทำทุกอย่าง หลังจาก ” Spartacus ” (1960) เขาไม่เคยสร้างตัวละครหลักที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมคติหรืออารมณ์อีกเลย

ดูหนังออนไลน์

เหตุการณ์ใน “Barry Lyndon” อาจทำให้เกิดความโรแมนติกที่น่าสยดสยอง เขาตกหลุมรักวัยรุ่นที่โง่เขลาต้องออกจากบ้านอย่างกะทันหันหลังจากการดวลเกณฑ์ทหารอังกฤษเกือบโดยบังเอิญต่อสู้ในยุโรปร้างจากกองทัพเพียงหนึ่ง แต่สองกองทัพตกหลุมรักกับสหายที่ไร้ยางอายแต่งงานกับผู้หญิงที่มีฐานะร่ำรวยและ ความงามแล้วทำลายตัวเองเพราะเขาขาดตัวละครที่จะอยู่รอด

แต่ Kubrick ตรวจสอบชีวิตของ Barry ด้วยความคมชัดระดับจุลภาค เขามีความเชื่อมั่นของนักประพันธ์ผู้ยิ่งใหญ่ในศตวรรษที่ 19 นักเขียนที่ยืนอยู่เหนือเนื้อหาของพวกเขาและยอมรับโดยไม่มีคำถามว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะจัดการและตีความด้วยความรอบรู้ Kubrick ได้ปรับทัศนคติของ Thackeray – หรือของ Trollope หรือ George Eliot ไม่มีอารมณ์ขันของดิคเก้นส์หรือเพลิดเพลินกับลักษณะของมนุษย์ แบร์รี่ลินดอนผู้ตกหลุมรักและความสำเร็จอาจมองไม่เห็นแบบแผนในกิจการของตัวเอง แต่ศิลปินมองว่าสิ่งหนึ่งสำหรับเขาหนึ่งในการฉวยโอกาสเห็นแก่ตัวที่สอดคล้องกันบางทีธีมที่ฝังไว้ของ Kubrick ใน “Barry Lyndon” ก็คล้ายกับมุมมองของเขาใน “2001: A Space Odyssey” ด้วยซ้ำ ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตที่พยายามอดทนและมีชัย – และไม่ต้องสนใจเหตุผล ภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเผ่าพันธุ์มนุษย์เอง; อันนี้เกี่ยวกับตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไร้ค่า แบร์รี่เดินทางโดยไม่มีแผนมองเห็นสิ่งที่เขาปรารถนาพยายามที่จะได้มันมาและบางทีอาจจะประสบความสำเร็จเพราะเขาแสดงบทบาทได้ดีโดยไม่ต้องทุ่มเทให้กับพวกเขาจากระยะไกล เขาดูเป็นส่วนหนึ่งของคู่รักทหารและสามี แต่ไม่มีที่นั่น

มีความรู้สึกทั้งในภาพยนตร์เรื่องนี้และ “2001” ว่าพลังที่เหนือกว่าอยู่เหนือการต่อสู้เหล่านี้และควบคุมพวกมัน ในปี 2544 เป็นรูปแบบที่ไม่เคยมีการชี้แจงของสติปัญญาที่สูงขึ้น ใน “Barry Lyndon” นั่นคือ Kubrick เองที่ยืนห่างจากการกระทำโดยอุปกรณ์สองตัวที่อยู่ห่างไกล: ผู้บรรยาย ( Michael Hordern ) ผู้ซึ่งจงใจทำลายความสงสัยและความตึงเครียดโดยแจ้งให้เราทราบถึงพัฒนาการสำคัญทั้งหมดล่วงหน้าและการถ่ายภาพซึ่งเป็น การสืบทอดอย่างพิถีพิถันเกือบเย็นชาประกอบภาพ เป็นที่น่าสังเกตว่าสามในสี่รางวัลออสการ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลสำหรับภาพยนตร์ ( John Alcott), กำกับศิลป์ (Ken Adam) และเครื่องแต่งกาย (Ulla-Britt Soderlund และ Milena Canonero) ภาพทิวทัศน์หลาย ๆ ภาพมักจะถ่ายทำในระยะยาว ทุ่งนาเนินเขาและเมฆอาจมาจากแนวนอนของ Gainsborough องค์ประกอบภายในอาจเป็นของ Joshua Reynolds

นี่จะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่สวยที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่ความสวยงามไม่ได้อยู่ที่การให้อารมณ์ เมื่อเทียบกับการตั้งค่าที่สวยงามตัวละครจะเล่นกับสิ่งที่น่าสนใจและเรื่องอื้อฉาว พวกเขาโกงไพ่และการแต่งงานพวกเขาต่อสู้กับการดวลที่ไร้สาระ นี่คือภาพยนตร์ที่มีฉากหลังเป็นสงครามเจ็ดปีที่กลืนกินยุโรปและแทบจะไม่คิดว่าสงครามควรค่าแก่การสังเกตยกเว้นเป็นความท้าทายที่เกิดขึ้นกับแบร์รี่ลินดอน การวางตัวละครเล็ก ๆ เช่นนี้บนเวทีใหญ่โดยการบังคับให้เราแยกตัวออกจากพวกเขา Kubrick ให้ตำแหน่งทางปรัชญาอย่างชัดเจนราวกับว่าเขาพูดสุนทรพจน์ในปากของตัวละครของเขาภาพดำเนินไปในขั้นตอนที่สวยงามผ่านเหตุการณ์ต่างๆซึ่งมักจะมาพร้อมกับความก้าวหน้าในงานศพที่ไม่อาจคาดเดาได้ของ “Sarabande” ของ Handel สำหรับชีวิตที่มีเหตุการณ์สำคัญเช่นนี้ไม่มีความพยายามที่จะเร่งให้เหตุการณ์ต่างๆเกิดขึ้น Kubrick บอกนักวิจารณ์ Michel Ciment ว่าเขาใช้ผู้บรรยายเพราะนวนิยายเรื่องนี้มีเหตุการณ์มากเกินไปแม้จะเป็นภาพยนตร์สามชั่วโมง แต่ไม่มีความรู้สึกแม้แต่น้อยที่เขากลั่นตัว

บางคนพบว่า “แบร์รี่ลินดอน” เป็นคนที่น่าสนใจถ้าอากาศหนาวควรออกกำลังกายในการสร้างภาพยนตร์ที่เชี่ยวชาญ คนอื่น ๆ พบว่ามันน่าเบื่อมาก ฉันมีความเห็นอกเห็นใจเล็กน้อยสำหรับความคิดเห็นที่สอง ใครจะเบื่อกับภาพยนตร์ที่กล้าหาญเช่นนี้ได้อย่างไร? “Barry Lyndon” ไม่ใช่ความบันเทิงที่ยอดเยี่ยมในแบบปกติ แต่เป็นตัวอย่างที่ดีของวิสัยทัศน์ในการกำกับ: Kubrick บอกว่าเขาจะทำให้เนื้อหานี้ทำหน้าที่เป็นอุทาหรณ์ของวิธีที่เขามองเห็นโลก

ดูหนังออนไลน์ฟรี